概述在Java或命令行实用工具中使用本机SSPI API获取服务的Kerberos票据有没有办法?
我想在Java中使用Kerberos实现单点login,并已成功地使用windowslogin中的故障单创build了服务的故障单。 不幸的是,我只能在启用registry项“allowtgtsessionkey”时创build该票证。 我收到一个exception,只要我禁用它,消息“标识符不符合期望值(906)”。 registry项logging在http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/guIDe/security/jgss/tutorials/Troubleshooting.HTML和http://support.microsoft.com/kb/308339上 。
不幸的是我没有访问我的应用程序将被使用的计算机上的registry,所以我正在寻找一种方法来做到这一点,而不必修改它。 当我在Internet Explorer或Mozilla firefox上通过SPNEGO进行单点login时,他们会在我的票据caching中创build一个服务票据,所以肯定有办法在不设置registry项的情况下执行此 *** 作。 有没有人有一个想法如何在Java中做到这一点?
感谢您的帮助,memminger
更新:我放弃这个问题。 windowsregistry项禁止访问Ticketcaching内的票证(更确切地说:主体)。 windows上的Java使用自己的GSSAPI实现,我想这需要访问票证来创build一个服务票据。 sspI windows API可以完全访问Ticketcaching,因此可以创build服务票据。 这个API被Web浏览器使用,但是它没有被Java使用(根据http://java.sun.com/developer/technicalArticles/J2SE/security/#3 )。 当我在访问过一次网页后禁用了sspI(所以创build了一个服务票据)后,我仍然可以访问这个页面,所以使用命令行实用工具就足以使用SPPI API创build服务票据了。
如何在windows中挂钩本地帐户创build?
windows / Active Directory – 用户/组
读取内存时出现访问冲突
根据Active DirectoryvalIDationNT和LM散列
windows用户域帐户问题
对于我们来说,这意味着我们可以放弃单点login(这对我们来说是不可接受的),或者我们在应用程序的客户端进行authentication(因为我们只能读出用户名,而不能valIDation服务器),这是一个重大的安全风险。 另一个例子是安全约束越强,安全漏洞就越大,因为它们变得太复杂了。
为什么不logonUser(…)为域帐户工作?
Active Directory – 在Web应用程序中使用当前login的用户,可能吗?
如何在ASP.NET中列出windows用户和组?
活动目录和linux nslcd绑定,而不扩展AD模式
如何将服务器joinActive Directory(域)?
原谅我,如果我误解你的问题,但…
SSO类型系统的要点是,客户端直接向(单独的)验证服务器进行身份验证,并从中获取票证。 然后它将票证传递给它想要使用的目标服务器,每个目标服务器都会验证票证是否与认证服务器一致。 如果票证被验证,则服务器可以假定客户端只通过提供具有可接受凭证的(可信)Kerberos服务器来获得它。
在这个过程中,任何服务器都不应该代表客户端进行身份验证。 在这样的系统中,唯一需要知道和验证客户端凭证的服务器就是认证服务器 – 其他服务器不需要访问这些信息。 通过这种方式,客户端只需进行一次认证交换就可以对许多服务器进行认证,而且凭据不会被存储在多个服务器上,也不会被多台服务器访问。
这听起来像你的实现工作正如它应该 – 认证应该发生在应用程序的客户端,这是正确的,而不是一个安全风险。
你有没有尝试在Java 6中设置sun.security.jgss.native? sspI不是windows的“原生”界面吗?
您可以通过JNA访问本机sspI API。 有关示例,请参阅WAFFLE中的windowsAuthProvIDerImpl或Apache HC库中的windowsNegotiateScheme 。
总结
以上是内存溢出为你收集整理的在Java或命令行实用工具中使用本机SSPI API获取服务的Kerberos票据有没有办法?全部内容,希望文章能够帮你解决在Java或命令行实用工具中使用本机SSPI API获取服务的Kerberos票据有没有办法?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
请登录后查看评论内容