在tcp“长”连接和“短”连接之间select内部服务【JAVA教程】

概述在tcp“长”连接和“短”连接之间select内部服务

我有一个应用程序，Web服务器将请求redirect到后端服务器，而后端服务器（linux）将对Web服务器进行复杂的计算和响应。 对于Web服务器和后端服务器之间的TCP套接字连接pipe理，我认为有两个基本策略：

“短”连接：即每个请求一个连接。 这对于套接字pipe理似乎非常简单，并且简化了整个程序结构。 接受之后，我们只是得到一些线程来处理请求，最后closures这个套接字。

“长”连接：也就是说，对于一个tcp连接，可能会有多个请求。 看来这个策略可以更好地利用套接字资源，并带来一些性能改进（我不太确定）。 但似乎这比“短”连接带来了很多复杂性。 例如，由于现在套接字fd可能被multithreading使用，所以必须涉及同步。 还有更多，socket失败进程，消息序列…

这两个策略有什么build议吗？

在本地主机上使用相同的IP和端口创build套接字

多次绑定到同一个端口？

如何在另一个线程的超时时间内唤醒select（）

select系统调用在一个/ w应用程序中无限期地挂起。

delphi：通过套接字发送多个string？

更新： @SargeATM的答案提醒我，我应该告诉更多关于后端服务。 每个请求都是上下文无关的。 后端服务可以根据一个请求消息进行计算。 这似乎是。 无状态的。

传输源地址为0.0.0.0的UDP包

Python套接字问题：windows中的socket.MSG_DONTWAIT

使用Perl的高性能套接字服务器

Winsock2 – 如何在客户端使用IOCP

套接字的function

在不考虑我认为严重影响这一决定的后端架构的情况下，我更喜欢使用短连接来实现无状态的“快速”请求/响应类型的流量，以及用于有状态协议（如同步或文件传输）的长连接。

我知道建立一个新的连接（如果它不是本地主机）有一些tcp开销，但从来没有什么我不得不在我的应用程序优化。

好的，因为这很重要，所以我会稍微介绍一下体系结构。 我总是使用线程不是每个请求，但功能。 所以我会有一个在套接字上监听的线程。 另一个线程从所有活动连接中读取数据包，另一个线程执行后端计算，并在需要时将最后一个线程保存到数据库。 这使事情干净简单。 易于测量慢点，维护，并在需要时进行优化。

第三个选项呢… 没有连接！

如果你的工作描述和工作结果都很小，UDP套接字可能是一个好主意。 您拥有更少的资源来管理，因为不需要将请求/响应绑定到文件描述符，这为您将来提供了一些灵活性。 想象一下，你有更多的后端服务，并希望做一些负载平衡 – 一个繁忙的服务可以发送作业到另一个作业提交者的UDP地址。 后者只是等待结果，并不关心你在哪里执行任务。

显然，你必须处理丢失，重复和乱序的数据包，但作为奖励，你不必处理断开的连接。 乱序数据包可能不是什么大问题，如果你可以在一个UDP消息中容纳请求和响应，重复可以由一些工作ID来处理，并丢失数据包…好吧，他们可以简单地重新发送;-)

考虑一下！

那么，你是对的。

持续连接的最大问题是确保应用程序从池中获得“干净”的连接。 没有任何垃圾剩余的数据来自另一个请求。

有很多方法可以解决这个问题，但最后最好关闭（）受感染的连接并打开新的连接，而不是试图清理它。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的在tcp“长”连接和“短”连接之间select内部服务全部内容，希望文章能够帮你解决在tcp“长”连接和“短”连接之间select内部服务所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。